分享到
汽车行业关注(autochat.com.cn)01月26日报道——
当中国汽车品牌集体向全球化高地冲锋,吉利控股正式亮出了未来五年的发展蓝图。
1月22日,吉利控股发布了“一个吉利,全面领先”2030年战略目标。根据目标,到2030年,吉利控股将实现650万辆全球销量、超万亿营收的硬核目标,宣告向全球车企前五发起冲击。其中,新能源销量占比约75%,海外销量占比超三分之一。

为实现这一蓝图,吉利正打造一个定位清晰、势能互补的全球品牌矩阵。在自主板块,吉利搭建起一套层次分明的产品梯队,精准锚定不同消费群体的需求。吉利中国星作为中国燃油车领域的标杆系列,以硬核技术和高性价比夯实品牌基本盘,满足主流家庭用户对品质出行的追求;吉利银河聚焦插混与纯电赛道,凭借智能化配置和高效节能表现,抢占新能源市场的核心阵地;领克则主打年轻潮流与运动基因,以“个性、开放、互联”的品牌调性,赢得新一代消费群体的青睐;极氪则剑指高端纯电市场,用极致的性能与前瞻的设计,树立自主高端电动车的新标杆。此外,吉利通过高效协同旗下国际品牌,进一步强化细分领域的竞争优势。沃尔沃以“安全”为核心标签,持续深耕豪华汽车市场;极星专注于高性能纯电车型,将开拓高端电动出行新场景;莲花凭借百年赛道基因,在超跑领域诠释极致驾控的魅力,拉升品牌技术天花板;smart则以“新奢”为定位,聚焦都市轻奢出行,凭借小巧灵动的设计和智能化体验,成为城市年轻用户的新宠。此外,远程新能源商用车的加入,让吉利的版图从乘用车延伸至商用车领域,实现了对出行全场景的覆盖。

在东南亚市场,吉利将打造集研发、生产、销售与服务于一体的“产业生态圈”,深度融入本地市场,通过本地化生产降低成本。在竞争激烈的欧美市场,吉利则依托沃尔沃等成熟渠道的品牌影响力,推进高端化突破。借助沃尔沃在欧美市场多年积累的口碑与渠道优势,吉利旗下高端品牌得以快速触达目标用户,打破欧美消费者对自主汽车品牌的认知壁垒。
对于全球其他区域市场,吉利则灵活运用 “技术合作+本地化运营的组合拳。通过与当地企业开展技术联合研发,适配不同市场的政策与路况;同时建立本地化的销售与服务网络,提升用户体验。这种灵活的打法,让吉利能够快速适应不同区域的市场特性,逐步成长为被全球各地消费者认可的真正意义上的全球品牌。未来,随着品牌矩阵协同效应的持续释放,以及全球化布局的不断深化,吉利正朝着“产品、服务、生态”全价值链输出的目标稳步迈进,在全球汽车产业的新一轮竞争中抢占先机。
2025年,吉利控股全球总销量411.6万辆,同比增长26%,连续五年快速增长并首次突破 400万辆大关,新能源汽车销量229.3万辆,同比增长58%,新能源渗透率达56%。其中,吉利汽车(含中国星、银河、领克、极氪)全年销量302.46万辆,同比增长39%,新能源销量168.78万辆,同比增长90%;沃尔沃汽车 全年销量71.00万辆,新能源销量 32.33万辆,渗透率46%;宝腾汽车全年16.26万辆,同比增长6.5%;极星汽车超 6万辆,同比增长超30%;

2026年作为关键开局年,吉利将密集投放10余款新车,形成覆盖主流与高端市场的火力网。据了解,2026年吉利汽车销量为345万辆,较去年同期增长约14%。其中,吉利品牌2026年销量目标为275万辆;极氪品牌的2026年销量目标为30万辆;领克品牌的2026年销量目标为40万辆。
据了解,目前全球车企前五均稳守600万辆以上规模,吉利控股想要在2030年进入前五其实也并不容易。但是,在新能源汽车全球化的背景下,丰田汽车、大众汽车、现代起亚等汽车集团短暂面临压力,未来的发展还是充满不确定性。
欢迎订阅微信公众号《汽车行业关注》,第一时间汽车行业内幕消息,一起说说汽车圈子那些事。欢迎爆料!微信号autoWechat
阅读量:0
*以上文章留言只代表作者的个人观点,不代表本网站的观点与立场,如果你有更多的见解,欢迎投稿分享

4月27日,江淮汽车股价强势涨停。截止收盘,江淮汽车收报48.94元/股,总市值突破千亿,来到了1103亿元。消息面上,两则消息催化了江淮汽车的股价涨停。4月26日,华为常务董事、产品投资评审委员会主

4月26日,乘联会对外公布2026年3月以及2026年1至3月国内汽车进口车销量数据。数据显示,3月国内进口汽车销量为2.8万辆,同比下滑29%;2026年1至3月国内汽车进口汽车销量为10万辆,同比


日前,北京现代副总经理周斌在专访中表示,现代汽车绝不会退出中国市场,并将持续重仓投入,推进智电化与本土化转型。周斌坦言,北京现代十年前是年销破百万的头部品牌,只是在智电化转型中步伐确实慢了一些,不过现

4月27日,腾势汽车旗下第二代腾势D9正式上市。新车提供插混版和纯电版共计6款车型,售价区间为-万元。作为对比,目前在售的腾势D9售价区间为30.98-45.98万元。新车为腾势D9第二代车型,相比于