分享到
汽车行业关注(autochat.com.cn)09月13日报道——
9月12日,长城汽车董事长魏建军在接受央视专访时再次谈及行业内卷、恶意竞争、销量等多个问题。
值得一提的是,在这之前的8月,魏建军也有提及上述话题,并直言汽车行业乱象,指出部分车企存在不正当竞争、造假、出老千的情况,并建议对汽车行业进行一次全面的审计。同时,魏建军建议行业不要“唯销量论”,不要为了美化排名而设定各类特定榜单来拉踩竞品。当时魏建军指出,销量排名是消费者购车的参考因素之一,但不是唯一。汽车行业需要在一致环境下的多维度、全方位地评价企业的品牌力和产品力。

在本次直播中,魏建军指出:“现在内卷不是卷的概念,应该是恶意竞争,无底线的低于成本价卖车,从法律的角度讲,低于成本是不允许的。为什么称为恶意竞争,因为根本不相信他们的财务是真实的,就靠资本造车。这样就扰乱了我们这么好的一个电动车时代,大家都亏钱,这是不可持续发展。”

谈及长城汽车销量不佳,魏建军表示:“即便长城未来跌出前十名也不怕,长城汽车要看长远,要合规,不能看一城一池。所有的企业不应该为资本服务,让资本捆绑,也不能靠资本去赚钱。企业就一个宗旨,为社会创造价值。”此外,魏建军解释,长城汽车销量不佳不是没有产品,而是即便产品畅销也会亏钱,所以长城汽车选择停产,因此销量降低了。长城汽车要健康发展,宁可少干点,市占率少一点,也不去追求没有意义的销量。
另外,魏建军还指出:“长城要的是有质量的流量,要的是被用户认可和喜爱的流量。长城汽车即使是吸引了大量流量,也绝不会是借助网红效应打造出来的低质流量,要通过不断的创新和优质的服务,获得消费者的信任和支持。”

而针对车企财务真实性的问题,魏建军更是直言:“根本不相信他们的财务是真实的。”并表示销量前十名车企大部分都是亏钱的。当被问及长城汽车利润“远不及丰田”,魏建军坦言,这种情况的出现并非汽车产业不好、电动车不好,而是行业内部内卷、存在恶意竞争。在他看来,当前汽车产业的发展“确实有点乱”,不能做恶意的、弄虚作假的、欺骗用户的事情,“甚至通过造假走捷径,利用不正当的手段来竞争欺骗消费者。”
财报显示,今年上半年,长城汽车总营收为914.29亿元,同比增长30.67%;净利润为70.79亿元,同比大增419.99%;扣非归母净利润56.51亿元,同比增长654.04%;毛利润189.62亿元,同比增长60.82%。对于净利润的增长,官方表示,主要是海外销售增长、国内产品结构进一步优化,从而使得今年上半年净利润同比大幅增长。
需注意的是,年内长城汽车已多次跌出国内厂商top10排名榜单。最新数据显示,今年1-8月长城汽车累计销量为74.54万辆,同比增长0.40%,其中8月为9.45万辆,同比下滑17.21%,连续四个月销量同比下滑,旗下仅坦克品牌实现同比增长11.42%,而包括哈弗品牌、魏牌、欧拉品牌均同比下滑,分别同比下滑15.57%、46.58%、49.53%。

行业认为,魏建军的发声不仅透露出行业竞争的白热化趋势,也在一定程度上暴露了价格混战导致的无序竞争现状。针对对未来中国车企的期待,魏建军称,希望在公平公正透明的前提下,遵守国际上的规则。其认为,只有在这个情况下,汽车产业才能得到健康的发展。汽车人将中国产品卖向全球的愿望和理想才会实现,才会被认可。同时,魏建军指出,长城会是规则的守护者,呼吁大家要有底线、要按规则办事。
欢迎订阅微信公众号《汽车行业关注》,第一时间汽车行业内幕消息,一起说说汽车圈子那些事。欢迎爆料!微信号autoWechat
阅读量:0
*以上文章留言只代表作者的个人观点,不代表本网站的观点与立场,如果你有更多的见解,欢迎投稿分享

12月22日晚间,吉利汽车控股有限公司(下称“吉利汽车”)在港交所发布公告,正式宣布完成极氪私有化。吉利汽车在公告中表示,合并协议项下拟进行交易(包括私有化及合并事项)的所有先决条件已达成,有关交易已

日前,一汽大众捷达汽车科技(四川)有限公司成立,法定代表人为聂强,注册资本30亿人民币,经营范围包括汽车零部件及配件制造、电动机制造、智能车载设备制造、道路机动车辆生产等。股东信息显示,捷达科技公司由

据天眼查信息显示,12月21日,沃尔沃汽车(中国)投资有限公司发生工商变更,袁小林卸任法定代表人、董事长职务,由胡彦杭(HU YANHANG)接任。此外,12月22日,沃尔沃汽车(中国)投资有限公司多

12月22日,星途汽车举办“星途品牌之夜”宣布进入3.0时代,品牌同步发布全新的品牌定位,定位“全球性能豪华品牌创新者”,并发布ES、ET两大产品系列及ES8、ES7 GT、ET8、ET9四款新车。与

据全国企业破产重整案件信息网显示,12月22日,观致汽车有限公司(下称“观致汽车”)新增一则破产审查案件,申请人为深圳欣本供应链有限公司,被申请人为观致汽车有限公司,经办法院为江苏省苏州市中级人民法院