首页新闻数据分析报告广告行业点评经销商大全汽车报价经销商平台投稿
您的位置:汽车行业关注 > 资讯 > 卖事故法拉利法院判4S店赔732万元 可后续4S店反告车主赔738万?

卖事故法拉利法院判4S店赔732万元 可后续4S店反告车主赔738万?

来源:汽车行业关注 剑虹  评论()  2017-01-17 13:44:14


360万买到一辆法拉利事故车,龚先生将4S店告上法庭事件后续:家住渝北区的龚先生买了一辆360万的法拉利竟然是事故车,他起诉至法院,最终重庆一中院作出二审宣判:重庆骏东汽车销售服务有限公司(以下统称:4S店)退一赔一,将360万元购车款返还龚先生,并另行支付赔款360万元,加上一些诉讼费用、执行费用及其他费用,共计732万余元。

这732万余元已由4S店的账户划拨至法院账户,本该在划拨后一个星期内送到龚先生的手中。不过,龚先生今天却告诉媒体,他要拿到这笔钱困难重重,4S店闹起了幺蛾子,他为此焦麻了。究竟怎么回事?

法院判赔退一赔一

今年年初,龚先生打赢公司,同时收到了一个好消息和一个坏消息:好消息是4S店把钱划拨到法院账户,为“退一赔一”埋单;坏消息却是4S店继续向法院起诉,称龚先生在打官司期间为这辆车产生了738万的车辆使用费和贬值损失,并申请了诉前财产保全,冻结了划拨到法院账户的738万。

“4S店这种做法,明显是心存报复,损人不利己。”龚先生说,他当时买这辆法拉利时在外面借了钱,他原本打算拿到赔偿款后把钱还了,另外再投资一个项目。这笔钱被冻结,计划几乎泡汤,他因此带来的损失比账面上的还大。

龚先生说,如果4S店不撤诉和解冻,他将在月内提起上诉。

法拉利交还之路困难重重

龚先生的代理人、重庆康渝律师事务所陈晔律师说,二审判决生效以来,这辆法拉利的还车之路就困难重重,他为此还为还车过程做了一次公证。

判决生效后,龚先生及陈晔律师多次联系4S店还车,但却没有任何人愿意接手:“他们要么是推给其他人,要么说这车不是他们原来的车。我们也是没得办法得了,才找的公证机构。”

而从这起官司立案后,法拉利就没有再开过。但龚先生为车做过几次保养,一次就上万元,“这些保养费用,我都还没跟他们算。当初就是担心还车遇到麻烦,没想到我投入这么多的金钱、时间、精力,4S店还是尽力把事情搞复杂!”

陈晔律师表示,4S店不服终审判决,可以通过申请再审的方式解决,而不是进行这样一种方式做财产保全的措施。

陈律师表示,法院判决退车还钱,而4S店提出700多万的使用费,意图就是让消费者知难而退。“对方的这种做法确实无法接受,以后谁还敢进行消费维权?”

4S店称已交律师处理

1月13日,媒体记者联系4S店经理朱先生。朱先生表示,自己并不清楚诉讼的最新情况。

朱经理说,关于诉讼的有关事宜,他们已交由律师处理。朱经理表示愿意向记者提供律师联系方式进行采访。不过,截至发稿,朱经理并未如约提供联系方式,记者多次联系他,其也未给出有效回复。

事件回顾

法拉利是事故车,被判“退一赔一”

2013年1月29日,这辆法拉利在杭州与隔离带发生了碰撞,进行过一次大修,理赔金额达40万元。

2013年6月,龚先生要买一款跑车,渝北某4S店推荐了这款车。

2013年8月,龚先生顺利提车。

2013年9月起,龚先生感觉车辆老是发出异响,有问题。

2015年初,朋友发现了这辆车的问题,并发现该车曾大修过。

2015年4月,龚先生请重庆市公证处对车辆曾遇到事故、进行过大修的情况进行了公证。

2015年5月初,龚先生向渝北区法院提起诉讼,告4S店欺诈,要其“退一赔三”。

2015年10月底,法院一审判决,4S店欺诈成立,“退一赔一”。

2015年11月初,4S店提起上诉。

2016年1月20日,该案二审开庭。

2016年12月8日,二审终审判决,驳回上诉,维持原判。

2016年12月,判决生效后,732万余元赔偿款、诉讼费等从4s店划拨到法院账户。

2016年12月29日,龚先生到4S店还车,由重庆市公证处作了保全证据的公证书。

2016年12月30日,4S店向江北区人民法院提起诉讼,要求龚先生支付738万车辆使用费和贬值损失,并作了诉前财产保全申请,冻结划拨到法院的732万余元。

欢迎订阅微信公众号《汽车行业关注》,第一时间汽车行业内幕消息,一起说说汽车圈子那些事。欢迎爆料!微信号:autoWechat

    *以上文章留言只代表作者的个人观点,不代表本网站的观点与立场。如果你有更多的见解,欢迎 投稿 分享。

    你访问的页面不存在
    404错误
    你访问的页面不存在
    404错误
      你访问的页面不存在
      404错误

    首页关于我们联系我们加入收藏刊例报价提交建议Copyright © 汽车行业关注 im4s.cn